欧洲刚流行的这场“病”,传染起来比新冠还狠
本周,比“新冠疫情”还狠的一种“病”,在英法两国间传染。这场“病”就是——大罢工!前天,周二,法国人“预告”了大半年的大罢工终于举行。出人意料的是,这场罢工的规模,比预计的还要大。
据报道,法国这场全国大罢工,一共有700多万人走上街头,是三十年来法国最大规模的罢工。从现场视频来看,法国示威民众集体高唱《国际歌》,反对剥削,大有致敬当年“攻陷巴士底狱”辉煌历史的意味。
(资料图片)
法国这场大罢工是“三十年一次”的,历史罕见,所以大家都以为这会是“全球独一份”。没想到“大罢工”也会传染,仅仅一天后,几十万英国各行各业的工人也闹起了大罢工。于是西方媒体惊呼,“大罢工的传染速度比新冠病毒还要快”!
法国和英国的大罢工虽然只隔了一天,但“各自有各自的诉求”!法国这场“大罢工的雷”已经预告了许久,因为法国民众的核心诉求是“反对延长退休年龄”!法国马克龙政府,前不久宣布要将“退休年龄从62岁提升到64岁”,并且给出了“不容商议,必须执行”的公开警告。这样的表态显然与西方的“民主自由”说不过去了。为什么今年700万人的大罢工是法国“三十年最大”的一次?
当今世界倒推三十多年,正好是上世界八九十年代。而就在上世界八九十年代,法国总统密特朗,将法国人的退休年龄从“65岁一口气降到60岁”。被民众选票“绑架”的法国政府,宣布退休年龄提前五年,老百姓当然很高兴。
可是世界的发展现实却是过去三十年,全球主要国家都在老龄化加剧,延长退休年龄是各国必须选择的道路。如果法国“保持了65岁退休年龄”,或者当年“提前退休”的幅度小一些,如今的法国,会是政策最从容的国家。结果三十年前,法国政府主动提前退休年龄到60岁,让后面的每一任法国总统,都努力“填坑”。
用了三十年,法国将退休年龄从60岁“填坑填到了62岁”,这次马克龙想继续从62岁升到64岁,就捅了法国劳动者的马蜂窝了。法国民众这次集体大罢工之后,马克龙政府没有妥协,罢工组织方宣布接下来每周都要举行一次大罢工。看法国示威民众的意思,是要闹成“加大版的黄马甲罢工”事件。为什么将“大罢工”称为西方“传染病”?
因为这和疫情一样,几乎没有“特效药”!马克龙政府根本没有妥协的空间,即便这次被民众逼得取消延长退休的政令,最终的结果也是“养老金最终暴雷,损失最大的还是法国民众”。与法国大罢工的诉求是“反对延迟退休”不同,英国各行各业的大罢工,核心诉求是“涨薪”!
英国这场全国大罢工同样是去年就能“预告”的。去年我们看到美国总统拜登满世界求爷爷告奶奶,希望降油价,降通胀。美国通胀连续多月逼近9%,全球都心惊胆战。但实际上,在整个西方,美国8%左右的通胀,已经是最“温和”的了。去年,英国不断拱火俄乌冲突,向乌克兰的军事援助始终冲在第一个,国内通胀却也被疫情与俄乌冲突一起推高到两位数。
到今年一月,美国的通胀已经温和回落,英国的通胀却依旧在两位数,没有改善迹象。连续一年,物价都以10%以上的比例上涨,第二年继续这么涨,英国各行各业当然顶不住,都要求“涨工资”!
英国这次大罢工,最典型的是集中在教师、公务员、火车司机等公共服务类行业和岗位。这些关键岗位的停摆,将让英国的公共服务体系陷入瘫痪。并且因为昨天大罢工的“加薪要求”没有实现,罢工组织者宣称接下来是消防员大罢工,下周是医生护士大罢工……那么法国和英国的工人集体大罢工,能够“治好他们国家的社会病”么?
这就要追溯法国政府被迫延长退休与英国“通胀”的根源。法国每一届政府都希望推动“延迟退休改革”,因为人口老龄化导致的“供养比”远超临界点了。三十年前,法国为什么可以“享受高福利”一般的提前五年退休?因为那时的就业人口与退休人口的“供养比”,是四比一,相当于四个劳动力创造财富,养一个60岁以上的老人。可是随着三十年的出生人口锐减,法国的“供养比”已经降到一点七比一,也就是不到两个工作人口,就要养一个老人。
最近一些年,法国通过“非洲移民”等手段,在努力增加就业人口,但是除了增加“法国黑人化”与“穆斯林化”的新问题之外,没无法从根本上扭转人口老龄化的大趋势。从当今世界的科技发展进程来看,“短期内爆发工业革命级别的科技发明”可能性极低,而没有新一代工业革命带来“劳动效率的大变革”,法国的延迟退休困局就一直无解。对于英国来说,教师等公共服务体系的工作人员,拿的是“死工资”,面对连续两年物价连续两位数的增长,他们“要求加薪”的诉求情有可原。
但是英国政府不会答应。英国首相苏纳克与教育部长面对大罢工,出面表态都是要求“教师重返岗位,让孩子享受教育权利。”对于加薪诉求,苏纳克和教育部长没有“婉转”,二是严厉拒绝。
因为“全员加薪”等于没有加薪,而且最终的“恶果”,是通胀进一步飙升。目前导致英国大通胀的“疫情供应链混乱”与“俄乌冲突”导致的欧洲工业品价格飙升,这些外部影响因素“都没有改变”。在外因不变的情况下, 英国给民众加薪,供应的社会产品不变,结果必然是这些产品通过“涨价”将涨起来的薪水吞掉,进一步推升通胀。
既然将法国和英国的大罢工称为“传染病”,而法国“人口老龄化”导致的延迟退休冲突,似乎在世界各国都有“国传国”的风险。看完了英国和法国的笑话,我们不由担心,这场“病”,回传到国内么?我在前不久的文章里写过,去年我国人口第一次负增长,并且短期内,看不到“延缓老龄化”的趋势。
逐步“增加退休年龄”已经成为国内必须做出的选择。当然,我们国内的优势首先是“渐进式”延长退休,目前的方案,都是每年延缓几个月,这种模式。而且从今年春节假期未完,各城市的招工市场就变得火爆可以看出,咱们中国人“还不够富裕”,“还希望更多工作”,“赚更多钱”的劲头,至少现阶段是不会发生法国式的因为“不愿工作而罢工”。
对比英国,感慨则更多一些,相信这些感慨,经历了过去几个月的所有人都会有同感。英国的这次罢工,顶在前面的是教师,火车司机,公务员,接下来会有护士,消防员等所有公共服务部门。同样在美国和欧洲,过去三年“疫情高峰期”冲击最严重的时候,议员的医生和护士,是辞职比例最高的行业。
过去两个月,我国受到疫情高峰期冲击的时候,医院遭遇的“高峰医疗资源紧张”,医护阳性连轴转的状况,并不比西方轻松。相信所有人都看到了,无论是“体制的力量”还是“人性的光辉”,至少在遭遇重大灾难时,我们的公共服务部门,全国上下,没有一人掉链子。
我们没听到任何一个人“火线辞职”。过去一两年,一些三四线城市,出现了公共预算的困难,少量教师的工资遭到拖欠,虽然网上偶有“抱怨”,可是现实的教育环境,没有被破坏。这其中,同样是我国的教育体制与“师德师风”共同托底。至于消防员,列车司机等工种,则更加是我们社会的稳定基石,而从未成为“颠覆社会的动荡力量”。
过去几个月,相信每个经历了冲击的国人,都能确信即便未来我们遭遇更难的经济困难,但是公共服务体系,绝对是我们的保障,而不会是最大的“乱源”。当然,我们有这些社会稳定器,不是说我们就敢于和西方比烂。西方人口崩溃后的老龄化,以及通胀导致的罢工死循环都已经无解。这些问题的“苗头”我们也有,我们最大的努力一定要放在把这些问题解决在“苗头阶段”!
(责编:李雨)
关键词: